White & Case desiste en caso de Mexicana de Aviación
Publicado por Miriam Paredes el Sábado 18-08-2012CIUDAD DE MÉXICO, 18 de agosto.- El despacho de abogados White & Case dio a conocer que desistirá de su participación como interventor dentro del concurso mercantil de Mexicana de Aviación al considerar que sus servicios “ya no son necesarios”.
Vicente Corta, representante del despachó, detalló en una conferencia telefónica que con los cambios que se anunciaron recientemente con la salida del juez Felipe Consuelo y la llegada de Edith Encarnación Alarcón Meixueiro como nueva rectora, así como el posible nombramiento de otro administrador y conciliador, la figura del interventor ya no era relevante.
“Se buscaba tener trasparencia y que el proceso de reestructura tuviera un análisis y escrutinio para saber qué estaba pasando después de dos años de no ver resultados pero al tener nuevos participantes en el caso, la intervención del despacho se ve reducida.”
Como consecuencia, Corta propuso a Bancomext, Banorte, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), y la Profeco, que representan alrededor de 35 por ciento de los pasivos de la compañía, desistir de la petición.
Cabe señalar que el propio juez Felipe Consuelo, removido por el Consejo de la Judicatura Federal por tener quejas y denuncias promovidas por los acreedores del concurso, ya había negado a White & Case su participación como interventor aunque el despacho buscó hacerlo a través de personas físicas.
Sin embargo, el abogado destacó que más adelante buscarán tener un papel dentro de la reestructura para dar asesoría técnica a sus clientes para lo que buscarán un consenso de los acreedores y además de los sindicatos.
Agregó que la resistencia que los sindicatos manifestaron en oposición a que el despacho participara como interventor también fue una de las causas por las que se desistió de la solicitud.

