Un experto explicó por qué es poco probable que incrementen las tarifas telefónicas

CIUDAD DE MÉXICO. - La tarifa de interconexión no define por sí misma el precio de los servicios al usuario final, sino que es sólo uno de los componentes.

Así, la resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no justificaría un incremento tarifario al consumidor, según Jorge Negrete, director de Mediatelecom Policy & Law.

Consideró que la versión de que se regresará a un esquema de cobro del servicio de larga distancia nacional tras la decisión de la SCJN que eliminó la tarifa cero, es falsa. Esto dado que en la actualidad, países enteros son considerados una sola área de servicio local.

Destacó que, incluso en Estados Unidos, la Representación Comercial, con motivo de la renegociación del Tratado de Libre Comercio (USTR, por sus siglas en inglés), recomendó la aplicación de tarifas de interconexión justas.

Insistió en que hasta la semana pasada México era el país que tenía las tarifas al consumidor más bajas, y que ahora esa posición la ocupa Costa Rica, país en el que casualmente tiene precios de interconexión mucho más altos.

Explicó que la tarifa de interconexión tiene un sentido: dar mantenimiento a las redes y expandirlas, lo que ha permitido muy rápido crecimiento de la penetración en países como Brasil, que ya supera por mucho el ciento por ciento; mientras que en México, en cuatro años, con tarifa de interconexión cero, no se ha logrado pasar de entre 89 y 90 por ciento.

Observó que con la determinación de la SCJN, lo que ocurrió es que se devolvió la legalidad a un sistema regulatorio, por lo que ahora la definición de las tarifas de interconexión está en manos del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), organismo que muy probablemente sí definirá la existencia de una tarifa.

Explicó que tal definición se debe realizar mediante fórmulas econométricas muy sofisticadas, por lo que sin duda el organismo regulador deberá contratar a los mejores despachos para que realicen los cálculos, y consideró que el IFT ha realizado un excelente trabajo, mismo que ahora se deberá reflejar en las tarifas de interconexión que, según la SCJN, deberán entrar en vigor el 1 de enero de 2018.

En tal contexto, consideró que la determinación de la Corte es que no habrá reembolso a Telcel por los años que no cobró la tarifa. y que aún debe permanecer ese esquema lo que resta del año, por lo que un resultado efectivo y real es que los competidores tuvieron ahorros por alrededor de mil millones de dólares, en los últimos tres años.

El comisionado presidente del IFT, Gabriel Contreras, dijo ayer en una entrevista radiofónica que no cree que los precios para el usuario vayan a subir. “Es difícil saberlo porque no tengo una bola de cristal”.

dvr