AICM será el único que arrendará locales

CIUDAD DE MÉXICO.- El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) informó que tras la sentencia emitida por el Juez Vigésimo Noveno de lo Civil, Francisco Sergio Lira, de dejar sin efecto la protección posesionaria concedida a Inmobiliaria Fumisa, será el único ente legalmente autorizado para arrendar los inmuebles y espacios comerciales de la zona internacional de la Terminal 1.

 

Según el aeropuerto, la autoridad judicial determinó que la vigencia otorgada a Fumisa culminó el 1 de enero de 2014, por lo que dicha empresa ya no podrá extender el plazo de explotación de 732 locales comerciales, el 42% de los 2,000 cajones del estacionamiento internacional y 11 pasillos telescópicos.

 

“La prórroga no es una figura jurídica establecida en el contrato por lo que el AICM recupera pleno derecho de los locales y espacios comerciales”, detalló.

 

La terminal dijo, a través de un comunicado, que se le notificó que el derecho que tenía Fumisa para retener provisionalmente la posesión jurídica de las áreas arrendadas sólo podía surtir efectos durante la vigencia de la relación arrendaticia. 

 

“La autoridad jurisdiccional resolvió que la providencia precautoria ordenada el 15 de abril de 2013 quedó sin efectos a partir del 1 de enero 2014”, reiteró.

 

Además, exhortó a los locatarios que aún no han firmado contratos con el AICM a suscribirlos pues se trata de bienes del dominio público de la federación.

 

Al respecto, Ruffo Pérez Pliego, director general de Inmobiliaria Fumisa, dijo que la sentencia es apelable y la compañía hará lo pertinente en los siguientes días.

 

Sin embargo, dijo que existen elementos que llaman la atención pues esta sentencia se da cuando el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil Federal ya había pedido conocer sobre el asunto y había ordenado al Juez 29 local que le enviara todo el expediente para su estudio y suspendiera cualquier trámite respecto al caso.

 

Según el directivo, la sentencia publicada este viernes no es definitiva y no se mete a resolver la controversia de fondo sobre definir si Fumisa tiene el derecho de poseer las áreas y de continuar la explotación comercial de las mismas en tanto no se alcance el 12.82 por ciento de rentabilidad pactada entre las partes mediante contrato.

 

#kgb