:quality(75)/media/dinero/images/2014/02/scjn1.jpg)
Ciudad de México.- Adolfo Cuevas, consejero del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), aseguró que el organismo interpondra una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) luego de que se le notificará que carece de las facultades para pronunciarse sobre la retransmisión gratuita de los canales.
En entrevista radiofónica, el consejero dijo que el organismo "ha iniciado un proceso tendente a emitir lineamientos para regular esta figura establecida en la constitución que permite a las empresas de televisión restringida hacer uso de señales radiodifundidas y de manera concomitante a las empresas de radiodifusión las obliga a poner a disposición sus señal para el uso de las primeras".
"El Instituto Federal de Telecomunicaciones solicitó al presidente de la República, a través de la Consejería Jurídica interponer una controversia constitucional a fin de que la Suprema Corte de Justicia determine y confirme las plenas facultades que este Instituto tienen para resolver sobre el caso", agregó Cuevas.
Esa es la razón por la que el IFT decidió ayer en el pleno no resolver el asunto que tenían listado, del cual ya existe una resolución.
Cabe recordar que el pasado lunes, el presidente del Ifetel, Gabriel Contreras Saldívar, afirmó que la retransmisión de canales abiertos por televisión de cable debe contar con lineamientos detallados, además de que la regla de gratuidad no debe beneficiar a los operadores que sean declarados agentes preponderantes.
Señaló que el Pleno del Instituto abordaría el miércoles los lineamientos para que las empresas cumplan con el must carry y el must offer como lo mandata la reforma de telecomunicaciones y haya claridad en las reglas y certidumbre en el sector.
De acuerdo con la reforma, ningún agente preponderante podrá beneficiarse de la regla de gratuidad en la transmisión de señales al momento de cumplir con la difusión de los contenidos de sus competidores.
*DR
