Tu instinto podría detectar mejor a un mentiroso

Ciudad de México.-Un estudio divulgado en la publicación Psychological Science sugiere que, cuando se trata de detectar una mentira, el instinto funciona mejor que la consciencia.

Los humanos tienden a buscar conductas estereotípicas de un mentiroso, como cuando alguien evita el contacto visual, pero al parecer no basta con ello para descubrir si alguien miente.

Leanne ten Brinke, de la Universidad de California y autora principal del estudio, asegura que los humanos son débiles detectores de mentiras. De hecho, en la mayoría de las veces es casi como dejárselo al azar y cuando alguien acierta es debido a un proceso inconsciente.

Con esta hipótesis en mente, Brinke pidió a 72 personas que observaran los videos de la entrevista  'sospechosos' de robo. Algunos habían robado y otros no pero se les pidió a todos los sospechosos que lo negaran.

Cuando a los participantes se les pidió identificar a los ladrones reales de los que mentían, fueron capaces de identificar a los mentirosos el 43% de las veces y 48% de las veces a quienes decían la verdad.

No obstante, los investigadores aplicaron algo conocido como Test de Asociación Implícita (IAT, por sus siglas en inglés) que permite analizar los instintos más automáticos de los participantes hacia los 'sospechosos'.

Los resultados mostraron que, de manera inconsciente, los participantes usaron palabras relacionadas con la decepción (como falso, deshonesto y engañoso) cuando se referían a los verdaderos mentirosos y a la vez, usaron palabras relacionadas con veraz (como honesto y válido) con los 'sospechosos' que decían la verdad.

Lee la nota original en Daily Mail.

*DR