UIT aconsejan una ley secundaria pareja

CIUDAD DE MÉXICO, 26 de abril.- Sin una regulación de telecomunicaciones ligera y horizontal, que no dé la misma oportunidad para todos los jugadores, se frenarán las inversiones en México; además de que es necesario garantizar el acceso libre y accesible a internet, advirtió Hamadoun I. Touré, Secretario General de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

Además criticó el análisis de la OCDE en el sentido de que calcula un impacto de 129 mil millones de dólares que el consumidor mexicano ha pagado en exceso. Precisó que la cifra no coincide con las utilidades reportadas por las empresas

“No sé de dónde sacan esos números porque están totalmente fuera de la realidad; hablen de 129 mil millones de dólares en pérdidas es una locura. Es algo que simplemente iría totalmente en contra de cualquier lógica”, comentó.

En tal contexto, Touré destacó que de acuerdo con los estudios de la UIT, México no se ubica entre los países que registran las tarifas de telecomunicaciones más altas; sino por el contrario.

Avances

Durante una conferencia de prensa ofrecida en México, el experto internacional dijo que la UIT considera que la reforma en materia de telecomunicaciones y radiodifusión es un avance importante, pero que la organización recomienda que el Congreso considere que la regulación secundaria debe dar la misma oportunidad para que todos los jugadores puedan participar en el mercado convergente de video, voz y datos.

“A todos se les debe de dar la misma oportunidad y ahora vemos en muchos países que ese es el caso y sí funciona y lo recomendamos muy ampliamente que se instaure ya en México. Espero de que antes de que la ley se finalice consideren varios de estos aspectos”, dijo.

Touré no estableció una fecha para que todos los jugadores en el mercado mexicano participen de este mercado convergente, pero destacó que debe ser lo antes posible.

Agregó que no es recomendable la imposición de una tarifa de interconexión de cero dólares para la terminación de llamadas en la red de la empresa preponderante en telecomunicaciones.

“Eso no existe, no se pueda dar o a nadie le va a interesar invertir”, advirtió.

Destacó que el tema central es el beneficio para el consumidor y el estímulo a la inversión privada, ya que, además, los recursos del Estado se deberán canalizar a otras actividades prioritarias.

Destacó que se deben imponer obligaciones de cobertura e inversión para todos los jugadores, especialmente en zonas rurales.

Comentó que lo anterior implica que se “debe promover la inversión y la competencia sana”, lo que implica no depender de una sola red; es decir que todos los jugadores no hagan uso de una misma infraestructura, sino que haya más redes disponibles.