:quality(75)/media/dinero/images/2015/01/bancosg260115.jpg)
CIUDAD DE MÉXICO.- El Comité de Supervisión de Banca de Basilea anunció que en su programa de trabajo de 2015 y 2016 sus prioridades se centrarán en mejorar la efectividad de la supervisión de las instituciones financieras, así como asegurarse de un adecuado balance entre simplicidad de los reportes, comparabilidad y sensibilidad de riesgo a través del marco regulatorio.
Incluso monitoreará y evaluará los estándares de Basilea, lo mismo que mejorará la efectividad de la supervisión.
En lo referente al desarrollo de política, el Comité continuará implementando la agenda de reformas postcrisis, centrándose en el objetivo de restablecer la confianza en los porcentajes de capital.
Lo anterior incluye la revisión de los métodos existentes de medición de los activos ponderados por riesgo.
Por ejemplo, añade, las aproximaciones a las revisiones estandarizadas para el crédito, mercado y riesgo operacional han sido publicadas para consulta, precisa.
Además incluye la revisión de los métodos existentes de medición de los activos ponderados por riesgo.
Por ejemplo, las revisiones de los métodos estándar para el crédito, mercado y operacional se han publicado para consulta.
De hecho, otros trabajos de elaboración de políticas del sistema están muy avanzados.
Cabe señalar que se incluye un piso de capital basado en el método estándar, la consideración de criterios simples, transparentes y comparables para las titulizaciones, la revisión fundamental de la cartera de negociación y riesgo de tasa de interés en la cartera de inversión.
También hay trabajos en curso con el Consejo de Estabilidad Financiera en relación con la adecuación de la capacidad de absorción de pérdidas globales de bancos de importancia sistémica (G-SIB) en caso de quiebra o resolución.
Además de las iniciativas de política existentes, hay tres cuestiones relacionadas con la política que la Comisión está llevando a cabo: primero, evaluar la interacción, la coherencia y la calibración general de las políticas de reforma; segundo, revisar el tratamiento regulatorio de riesgo soberano y tercero, evaluar el papel de las pruebas de estrés en el marco normativo, a la luz de los acontecimientos nacionales.
Ahora que los elementos principales de la agenda de reformas que se han acordado, el Comité evaluará la interacción, la coherencia y la calibración total de las políticas de reforma.
Así, el objetivo de la labor del Comité sobre la coherencia es considerar cómo las diferentes métricas reguladoras interactúan y si la calibración y el diseño de los diferentes elementos del marco general son coherentes con los objetivos previstos.
