Corrupción encarece el crédito en México: ABM

La situación se debe a la mala aplicación de la justicia para la recuperación de garantías, dijo el líder de los banqueros
Actualidad -
Alberto Jones, director general de Moody’s México, Luis Robles, presidente de la ABM y Joyce Sadka, investigadora del ITAM,  durante la presentación del estudio Ejecución de Contratos Mercantiles e Hipotecas. Foto: Quetzalli González
Alberto Jones, director general de Moody’s México, Luis Robles, presidente de la ABM y Joyce Sadka, investigadora del ITAM, durante la presentación del estudio Ejecución de Contratos Mercantiles e Hipotecas. Foto: Quetzalli González

CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente de la Asociación de Bancos de México, Luis Robles, reconoció que en el país hay corrupción y como muestra está la falta de eficiencia en los sistemas judiciales para la ejecución de hipotecas, pero no por eso, dijo, México está ante una ausencia de Estado de derecho.

Sin duda aún no hemos alcanzado lo que aspiramos, particularmente en la lucha contra el crimen organizado, la justicia cotidiana y el combate a la corrupción, pero de ahí a afirmar que en México se vive en una ausencia absoluta del Estado de derecho, es faltar a la verdad objetiva”, resaltó el titular del organismo.

Al dar a conocer el estudio Ejecución de Contratos Mercantiles e Hipotecas en las Entidades Federativas, el líder de los banqueros aseguró que la mala aplicación de la justicia en el país para la recuperación de garantías en cuanto a este tipo de préstamos hace que el crédito sea más caro.

Condiciones

El costo se ha incrementado porque como instituciones bancarias tenemos la obligación de crear reservas, y ante sistemas jurídicos más deficientes, se eleva el riesgo. Eventualmente vamos a trasladar esos costos a los clientes”, advirtió Robles Miaja.

El estudio, presentado por Moody’s, el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y el despacho Gaxiola Calvo, analizó la eficiencia de las instituciones de impartición de justicia

El estudio se centra en cuatro áreas: calidad institucional; duración en los procedimientos mercantiles; suficiencia y aplicación eficiente de recursos humanos y materiales, y la eficiencia en la ejecución de las sentencias. Asimismo, abarca aspectos cualitativos y cuantitativos, a partir de los cuales Moody’s asignó un indicador de ejecutabilidad contractual a las 32 entidades federativas del país, en donde EC1 corresponde a los mejor evaluados y EC5 como los peores.

Calificaciones

Alberto Jones, director general de Moody’s México consideró que los resultados de cada estado fueron negativamente impactados por el factor de suficiencia y aplicación eficiente de los recursos humanos y materiales, por lo que “globalmente existen posibilidades de mejorar los sistemas judiciales de los estados mexicanos”.

Entre las entidades con los indicadores más altos de ejecutabilidad de concursos hipotecarios están Aguascalientes, Baja California, Guanajuato, Michoacán que recibieron una nota de EC1; estados como Veracruz, Quintana Roo y Tlaxcala, fueron los peor evaluados.

Mejor evaluados

  • Aguascalientes
  • Baja California
  • Guanajuato
  • Michoacán

Peores evaluados

  • Veracruz
  • Tlaxcala
  • Quintana Roo
  • Oaxaca
Tips para tus finanzas personales directo en tu correo.
Al registrarme acepto los términos y condiciones

  TAGS

Taboola
Icono de te puede interesar de en dineroenimagen

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR