Consumidores perdieron 107 mdp por colusión en venta de pollo

CIUDAD DE MÉXICO.- La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece)  informó que debido a la colusión (práctica monopólica absoluta) realizada por diversos agentes económicos, los consumidores de pollo de la Ciudad de México pagaron un sobre precio de 32.4%, lo que equivale a un daño económico de, al menos, 107 millones de pesos.

Según un estudio realizado por el órgano antimonopolios, la afectación a los consumidores se dio durante  44 días, entre 2008 y 2009, luego de que los competidores se pusieron de acuerdo para poner un pico mínimo al precio del pollo. 

El caso analizado consistió en la celebración de acuerdos e intercambio de información entre Bachoco, Pilgrim's , San Antonio, Tyson y Pollos de Querétaro con la intermediación y ayuda de la Unión Nacional de Avicultores (UNA) para establecer en diversos periodos, un precio uniforme en la venta de pollo, particularmente, en mercados públicos y pollerías.

Estas acciones anularon el proceso de competencia e impidieron a los consumidores acceder a precios más bajos y generaron ganancias extraordinarias a los agentes coludidos”, detalló la Cofece.

El método consiste en estimar el comportamiento del precio si no hubiera existido la conducta y lo contrasta con el real observado por el bien o servicio objeto de la práctica prohibida por la ley.

En octubre  de 2013, la Comisión resolvió imponer una multa total por 132 millones de pesos a los agentes económicos y personas físicas involucradas, además de ordenarles suprimir la práctica. 

Los sancionados acudieron al Poder Judicial para interponer cada uno por su parte juicios de amparo respecto a esta decisión, los cuales aún se encuentran pendientes de resolución definitiva. 

Con la intervención de la Comisión se evitó que estas conductas continuaran afectando el poder de compra de los consumidores y transfiriendo rentas extraordinarias en beneficio de las empresas coludidas.

La evaluación ex post tiene como objetivo cuantificar los efectos tras la intervención de la Cofece, una vez transcurrido el tiempo suficiente para que los empresarios y consumidores de adapten a las nuevas condiciones de competencia del mercado.

La dependencia dijo que con base en la experiencia internacional, la falta de competencia en los mercados genera sobreprecios en los bienes y servicios.

*DR