¿De verdad es buena idea reducir el IVA y el ISR?

CIUDAD DE MÉXICO.- Reducir el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16 a 8% y del Impuesto sobre la Renta (ISR) de 30 al 20% en la frontera norte debe hacerse con mucho cuidado, porque la pérdida fiscal puede atar de manos al gobierno para garantizar el acceso efectivo a los derechos sociales de la población, afirmó Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Entrevistado en el marco de la presentación del libro Pobreza y Derechos Sociales, de la institución a su cargo, el funcionario expresó que “invito tanto al gobierno como al Congreso a que se hagan bien las cosas, a poner los números sobre las rodillas, a que no haya elementos de diferencia de impuestos que generen una fuerte reducción en la recaudación, y luego te preguntes con qué tapas ese hoyo”.

Expresó que otro elemento que hay que considerar en la discusión son las profundas desigualdades regionales que existen en el país.

Cada vez que generas elementos diferentes a personas iguales ocasionas problemáticas que hay que tomar en cuenta, por eso hay que hacer muy bien cuentas. También hay que considerar la migración que habría hacia esas regiones”.

Puntualizó que “yo coincido con el diputado Ramírez Cuellar: se requiere recaudar más para tener un país de primera y para redistribuir mejor”. Según un reciente estudio del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, la pérdida recaudatoria por reducir el IVA y el ISR en la frontera con Estados Unidos ascendería a 104 mil 412 millones de pesos el siguiente año, equivalentes a 0.4% del Producto Interno Bruto.

*livm