Eliminan programas con impacto positivo

CIUDAD DE MÉXICO.

Para este año, el gobierno federal eliminó 11 programas considerados como relevantes en su contribución con la reducción de la pobreza y acceso efectivo de los derechos sociales, situación que pone en riesgo la continuidad de los beneficios observados por las acciones de la política social, alertó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

El organismo destacó el caso específico de cuatro programas: Prospera, de Estancias Infantiles, de Empleo Temporal y el Fondo Nacional del Emprendedor, los cuales han tenido probados resultados positivos en el combate a la pobreza y el acceso a los derechos sociales como el ingreso, trabajo, salud, educación y nutrición, razón por la cual los cambios a los dos primeros y eliminación de los dos últimos genera incertidumbre acerca del impacto de la política social en la actual administración.

En su reporte Consideraciones para el Proceso Presupuestario 2020, el Coneval reveló que para el caso de Prospera, la eliminación de sus componentes de salud y nutrición generará efectos inciertos, en el mediano plazo, sobre las decisiones de consumo en los hogares, ya que el dinero de las becas ya no lo recibirán sólo las madres. También destacó un impacto sobre el estado de nutrición y de salud de las familias, las tasas de vacunación y el acceso oportuno a consultas en los servicios de salud.

Para las Estancias Infantiles, Coneval destacó que el programa aumentó en 18% la probabilidad de que las mujeres se integraran al mercado laboral e incrementó en seis sus horas de trabajo, en tanto que los niños mejoraron en aspectos como la diversidad de su dieta y capacidades de socialización, resultados a los cuales ya no se podrá dar seguimiento con el cambio de servicios de guarderías a subsidio directo.

Para los programas que se eliminan, que son el de Empleo Temporal y Fondo Nacional del Emprendedor, Coneval destacó que éstos contribuían positivamente, respectivamente, en el ingreso de personas que vivían situaciones adversas al participar en proyectos productivos comunitarios, y en la mejora de las ventas, de la productividad y acceso al trabajo de las pymes beneficiarias de apoyos, resultados que se perderán al no tener alternativas a estos programas.

EVIDENCIA

Por esta razón, el organismo encargado de medir la pobreza y evaluar la política social instó tanto al gobierno federal como al Congreso de la Unión a seguir los criterios de construir un presupuesto basado en resultados, “que tome en cuenta la evidencia generada a partir de estudios y evaluaciones, y se privilegian programas presupuestarios, acciones y estrategias que inciden en los objetivos nacionales e impacten de manera positiva en el combate a la pobreza y el acceso a los derechos sociales”.

Consideró como un elemento fundamental que exista la suficiencia operativa, que engloba recursos humanos materiales y financieros, para permitir que los programas lleguen a la población.

Coneval reportó que en 2018 había 150 programas sociales federales: 93 de ellos contribuyeron en la reducción de la pobreza o a mejorar el acceso efectivo de los derechos sociales. De éstos, 81 continúan en operación en 2019. Por su parte, 45 programas contribuyeron en la reducción de la pobreza, de los cuales 36 continúan operando en 2019.

AMU