Juez otorga 8 suspensiones a la Ley de Hidrocarburos, suman 14 amparos

Estos amparos se suman a los seis que fueron otorgados, para un total de 14 suspensiones en contra de la Ley promovida por el gobierno federal
Empresas -
Estos amparos se suman a los seis que fueron otorgados, para un total de 14 suspensiones en contra de la Ley promovida por el gobierno federal. Foto: Pixabay.
Estos amparos se suman a los seis que fueron otorgados, para un total de 14 suspensiones en contra de la Ley promovida por el gobierno federal. Foto: Pixabay.

CIUDAD DE MÉXICO.- El juzgado Segundo de Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, otorgó a ocho empresas la suspensión definitiva en contra de la implementación de la Ley de Hidrocarburos por considerar que va en contra de la competitividad del mercado.

Estos amparos a favor de las compañías privadas se suman a los seis que fueron otorgados el pasado lunes para un total de 14 suspensiones en contra de la Ley promovida por el gobierno federal y con la cual busca, entre otros objetivos, el dar un mayor apoyo a Petróleos Mexicanos (Pemex).

Se trata de los expedientes 1008/2021 otorgado a la empresa Servicio Villa de Arista, así como el 1010/2021 en favor de Petrotal, Cimagas, Centro de Distribución de Autoconsumos de Occidente, Comylub Mexicana, Comylub y Comercializadora Industrial de Hidrocarburos, además del 1016/2021 para Tiger Fuel.

La suspensión definitiva que otorgó el juez Juan Pablo Gómez Fierro es al artículo, el cual permite que el gobierno federal lleve a cabo la ocupación temporal, la intervención o la suspensión de instalaciones privadas de almacenamiento y distribución, entre otras, las cuales quedarían bajo el control de alguna de las empresas del estado, como es el caso de Petróleos Mexicanos, para continuar con sus operaciones.

La suspensión también incluye los transitorios cuarto y sexto del decreto reclamado, con los cuales la Secretaría de Energía (Sener) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), podrán revocar los permisos a las empresas que consideren están quebrantando los requisitos de almacenamiento y aquellos donde se compruebe que sus titulares no cumplen con los requisitos establecidos o que infrinjan las disposiciones de la Ley.

En el caso de los artículos 56, 59 Bis y 86 de la Ley de Hidrocarburos, el juzgador negó la suspensión definitiva.

El fallo a favor de las empresas Servicio Villa de Arista, Petrotal, Cimagas, Centro de Distribución de Autoconsumos de Occidente, Comylub Mexicana, Comylub, Comercializadora Industrial de Hidrocarburos y Tiger Fuel, se suman a las que otorgaron el martes pasado a Grupo Base Energéticos, Pharaoh International Products, Antluc y Distribuidora de Combustibles Mil, Dalia Pilar Lamarque Picos y Viga Express.

Los cambios a la Ley de Hidrocarburos, que fueron impugnados por las mencionadas compañías, alteran las condiciones jurídicas, lo que impacta negativamente en el desarrollo del mercado y su libre competencia.

El juzgador considera que la suspensión del decreto no pone en riesgo la seguridad energética, tal y como lo asegura el gobierno federal, pues se da continuidad a la Ley original.

Por: Nayeli González.

Te recomendamos

Pemex tiene el 50.43% del yacimiento Zama; Sener determinará al operador

Jueces otorgan suspensión definitiva a 6 empresas contra Ley de Hidrocarburos

Jbf

Tips para tus finanzas personales directo en tu correo.
Al registrarme acepto los términos y condiciones

  TAGS

Taboola
Icono de te puede interesar de en dineroenimagen

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR