Se está muy lejos de la IA General

La respuesta es rápida de los dos directivos cuyas empresas de tecnología llevan años trabajando con la inteligencia artificial: “llegar a una IA general es pura especulación”.

Manish Kumar, CEO de Solidworks, y Gian Paolo Bassi, SVP de 3Dexperience Works, ríen cuando se les pregunta si estamos cerca de este “hito” como aseguran algunos.

Estamos muy lejos de eso en este momento. Tenemos una IA que sólo es para hacer trabajo específico, y no puede hacer más. Si escuchas a los expertos en sus campos, no estoy hablando de la comunidad empresarial, sino de los profesores del MIT, de Stanford, los especialistas reales, etc., esa comunidad está dividida. Algunas personas creen que nunca se logrará, algunas personas creen que se logrará. Así que incluso los expertos no llegan a la misma conclusión y hay razones para creer en ambas”, señala Kumar.

Bassi inclusive va más allá y afirma que, incluso, si se pudiera llegar a la IA General, no sucedería en lo que resta de nuestras vidas. “Si nos fijamos en el enfoque, en el flujo de trabajo específico, los problemas crearon una gran oportunidad para la automatización. Entonces, estos problemas específicos, cómo hacer una reserva de una aerolínea, o llevarte de A a B con el menor costo que la última vez, es lo que resuelve la IA hoy. El algoritmo responde a una pregunta, pero no te dirá cuál es la mejor manera de cocinar tu comida favorita, sólo resolverá el problema relacionado con el enrutamiento y un plan, es una aplicación especializada.

Claro que esto es realmente útil. Pero que llegaremos o estamos cerca de la IA General, es especulación teórica, lo cual es interesante y mantendremos ocupados a los investigadores durante muchos, muchos años.

El mayor desafío que enfrentamos con la IA tiene que ver con la desinformación, y sobre todo la prensa no especializada. Uno de los aspectos más interesantes de estos grandes modelos de lenguaje es la captura y la reutilización del buen conocimiento, pero aquellos que desinforman se convierten en el problema del hoy y el futuro”, agrega Bassi.

Durante el 3Dexperience World que se realiza en esta ciudad, Kumar afirma que la gente tiene un problema de confusión respecto a la IA tradicional y la generativa.

La gente asume que la IA y la IA generativa son lo mismo. Y para mí eso es un concepto erróneo, porque la IA generativa es sólo un segmento de la inteligencia artificial. De hecho, en la década de 1990, cuando se inventó la máquina para clasificar rápidamente una dirección postal, debo decir que se inventó el convertir el texto a imagen y la imagen a texto, y no hay nada generativo en ello. Si te roban la tarjeta de crédito o alguien está intentando usarla de forma no autorizada en otro lugar basándose en un patrón, se es capaz de detectar que hay una anomalía, y esa detección es IA. De nuevo, no hay nada general al respecto.

La IA generativa es algo que está ganando mucho apogeo debido al ChatGPT y sus competidores, o por los algoritmos de reconstrucción de imágenes. Si escuchas a los expertos de IA, incluso ellos afirman que, a pesar de todo el bombo, la mayor parte de la IA será de naturaleza no generativa. Dentro de cinco a 10 años, la IA generativa será un subconjunto muy pequeño. Así que para mí, el mayor error es cuando las personas comienzan a correlacionar la IA y la IA generativa”. Bassi comenta que todo lo que se ha puesto a disposición de la gente no es nuevo para ellos. “Lo bueno de ChatGPT fue que puso a la IA al frente y al centro de la discusión, y que la gente se dé cuenta del poder de la IA generativa, porque le dio esa capacidad de que pueden hacer algunas preguntas, obtener algunas respuestas relevantes y con eso ser capaces de ahorrar tiempo”.

Por: Paul Lara.

Jbf