Padrón inútil; miedo de robo de datos; costoso para la 4T, el IFT y telefónicas

Los senadores de Morena votaron a favor de un nuevo Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, llamado Panaut, dizque para combatir la delincuencia. Otros legisladores se cansaron de decir que no servirá de nada. La delincuencia, los extorsionadores, secuestradores, realizan las llamadas desde la cárcel.

El problema son los penales y el poco control, o enorme corrupción, que permite la existencia de verdaderas centrales telefónicas en las cárceles que sirven para delinquir. Decir que un nuevo padrón telefónico combatirá la delincuencia, es, por lo menos, inocente.

¿Qué ladrón, extorsionador o secuestrador va a solicitar un teléfono sabiendo que tendría que ser identificado? Ninguno. Los ladrones le robarán su celular, y en el mayor absurdo, usted va a ser responsable… aunque su celular sea usado por el ladrón.

TENDRÍAN QUE DARLE 110 MDP A IFT Y 90 MDP AL AÑO

El nuevo padrón o Panaut es inútil. Pero generará mayores costos para el gobierno de la 4T, que deberá otorgar presupuesto para administrar el supuesto padrón.

Supuestamente, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, que preside Adolfo Cuevas (IFT), lo deberá administrar. ¿Con qué presupuesto? En esta administración al IFT le han reducido el presupuesto, lo han querido desaparecer por ser autónomo. Y ahora, en plena austeridad, ya sin fondos, ¿de verdad, le van a dar los 110 millones de pesos para iniciar el padrón, más 90 millones de pesos anuales para mantenerlo? Lo dudo.

Las compañías telefónicas tampoco quieren al padrón. Ni Telcel (Daniel Hajj) ni AT&T (Mónica Aspe) ni Movistar (Camilo Aya) han estado a favor de un registro, donde las compañías tendrían que hacerse responsables de recabar los datos, sin filtraciones. Una cuestión es que conozcan al cliente, y otra muy distinta que invadas su privacidad.

PERFECTO PARA EL ROBO DE IDENTIDAD O EXTORSIÓN

Ya vimos lo sucedido con el registro anterior, de usuarios de teléfonos celulares, el Renaut. Las bases de datos se vendieron al mejor postor en el mercado negro. Ahora es mucho peor. El padrón traerá sus datos personales, su dirección, nombre completo, nacionalidad, y datos biométricos (huellas digitales e iris de los ojos). Le van a robar su identidad o lo van a extorsionar.

Además, hoy en día las tarjetas SIM se pueden traer del extranjero, y la delincuencia seguirá sin problemas.

El padrón no va a resolver la delincuencia. Su finalidad debe ser otra: ¿De mayor control sobre los ciudadanos? ¿electoral? Las autoridades ya tienen control en el pago de impuestos. Lo tiene el SAT. También se tienen identificadas las operaciones bancarias. ¿Ahora también se quiere control con el celular?

Además, contamos con identidad ciudadana con la credencial del INE, y debemos decirlo, el INE es la institución civil con mayor credibilidad para los ciudadanos.

El Panaut es un padrón inútil, que sólo servirá para que sus datos personales y biométricos, terminen en manos de la delincuencia.