AIFA, internacional, pero sin vuelos internacionales

Aunque el aeropuerto de Santa Lucía ostenta, casi desde el inicio de su construcción, el nombre de Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, apenas ayer se publicó el decreto firmado por el titular de la SCT, Jorge Arganis, que lo autoriza como un aeropuerto internacional.

En realidad, a un mes de que inicie operaciones, no hay todavía ninguna aerolínea internacional que haya manifestado su intención de tener vuelos desde el AIFA, que en su arranque sólo operará vuelos comerciales de Viva Aerobus y Volaris y, a partir de abril, de Aeroméxico.

El gran problema para el AIFA, más allá de que no estarán terminadas las vialidades de acceso, lo que dificultará su utilización, especialmente para quienes vivimos en la Ciudad de México, es que de internacional sólo tendrá, al menos en su etapa inicial, el nombre, porque la Federal Aviation Administration (FAA) no nos ha regresado todavía la categoría aérea número 1, que perdimos desde mayo de 2021, y no se pueden abrir nuevas rutas a Estados Unidos.

La SICT confiaba en que recuperaríamos la categoría en menos de cuatro meses, como sucedió en el gobierno de Felipe Calderón, y entre los factores a revisar seguramente estará el cumplimiento del AIFA con las normas en materia de seguridad aérea de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).

La SICT informó que, una vez publicado el decreto sobre el AIFA, la Agencia Federal de Aviación Civil notificará a la OACI y a las autoridades competentes.

SAT OTORGA PRÓRROGA

Ante los múltiples problemas que enfrentan los contribuyentes, tanto personas físicas como morales, para la utilización de la nueva versión 4.0 de las facturas electrónicas, el SAT otorgó una nueva prórroga de dos meses, y podremos seguir facturando con la versión 3.3 hasta el 30 de junio.

Qué bueno que el SAT, que encabeza Raquel Buenrostro, reconozca sus errores, pero es en verdad el colmo que se pongan en marcha disposiciones sin que el SAT tenga resuelta la actualización de sus sistemas para la versión 4.0, lo que se ha traducido en un verdadero viacrucis para los contribuyentes.

OTRO FOCO AMARILLO: SCJN RETIRA DOS CONCESIONES MINERAS

Un análisis de White and Case asegura que la resolución de la SCJN, al ordenar a la Secretaría de Economía que retire dos concesiones a una minera de Canadá porque, previo a su otorgamiento, no se realizó una consulta con la comunidad indígena nahua de Tecoltemi, en Puebla, abre la posibilidad de litigios internacionales.

Califica esta resolución de histórica. El fallo de la SCJN no declaró inconstitucional la Ley Minera, como pretendía la comunidad de Tecoltemi, y abre la posibilidad de que se renueven las concesiones mineras si se respetan los derechos de las comunidades indígenas.

El problema es que abre también la puerta para que las empresas puedan presentar litigios contra el gobierno mexicano argumentando una violación a sus derechos como inversionistas y a los Tratados de Promoción y Protección de Inversiones (TPI), que México tiene firmado con más de 40 países.

Entre los derechos afectados por esta resolución de la SCJN, precisa White & Case, están las expectativas de las empresas que invirtieron en México en un marco jurídico y de negocios y, en el caso de la canadiense Almaden Minerals, tenían concesiones otorgadas por la Secretaría de Economía.