Wells Fargo pierde 1.4 mdd en caso contra Stifel Nicolaus

La decisión del panel de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera, del domingo, pone fin a una larga disputa que comenzó en el 2009
Empresas -
La decisión del panel de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera, del domingo, pone fin a una larga disputa que comenzó en el 2009. Foto: Especial
La decisión del panel de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera, del domingo, pone fin a una larga disputa que comenzó en el 2009. Foto: Especial

 

Wells Fargo & Co perdió un proceso de arbitraje por 1.4 millones de dólares contra Stifel Nicolaus & Co, que supuestamente contrató indebidamente a un grupo de corredores de una filial de Nueva York, según el fallo.
 
La decisión del panel de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera, del domingo, pone fin a una larga disputa que comenzó en el 2009, según el fallo. Wells Fargo Advisors también nombró un total de 18 asesores de Stifel como demandados en el caso, que empezó como tres procesos separados que luego se combinaron.
 
Un portavoz de Wells Fargo declinó realizar comentarios.
 
El caso se centraba en una práctica conocida "raiding", según el fallo. Se hace una demanda por ello cuando una firma pierde entre 30 y 40% de la producción, el monto que los corredores generan en ingresos durante un año, de una oficina de una sola vez o en un corto período, dicen abogados.
 
Wells Fargo también alegó, entre otras cosas, que los corredores y Stifel interfirieron con sus relaciones de negocios y violaron los contratos laborales.
 
El panel de los reguladores, como es usual, no incluyó las razones de su decisión en el fallo. 
 

Tips para tus finanzas personales directo en tu correo.
Al registrarme acepto los términos y condiciones

  TAGS

Taboola
Icono de te puede interesar de en dineroenimagen

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR