Norma Piña sólo solicitó 4.0% de aumento al Poder Judicial y le recortan 31%

El recorte buscado por el gobierno del presidente López Obrador al Poder Judicial es muy fuerte. El recorte puede llegar a ser de 31% del presupuesto propuesto de 84 mil 792 millones de pesos.

El recorte puede eliminar 13 de los 14 fideicomisos. Ya de por sí sería fuerte y abarcaría alrededor de 15 mil millones de pesos. Pero se plantea otro tijeretazo en el presupuesto del Poder Judicial. En total, podrían ser 25 mil millones de pesos menos a un presupuesto ya ajustado de 84 mil 792 millones de pesos.

EL PRESIDENTE Y LOS MINISTROS

El recorte ha sido promovido por el presidente López Obrador, quien considera que los ministros ganan mucho dinero y sólo gozan de privilegios. Pero no pasa desapercibido lo riesgoso de esta acción: es golpear al otro poder de la República. Es un problema de equidad de Poderes, pero también implicaría dejar a millones de mexicanos sin el acceso a la justicia.

Incluso, la Coparmex advertía el riesgo de una víctima cuyo caso no pueda ser atendido en un juzgado por falta de presupuesto.

El presidente López Obrador se ha enojado con los ministros porque han votado en contra de sus propuestas con varias acciones de inconstitucionalidad. Pero los ministros han hecho su labor constitucional, votar a favor de leyes conforme a la Carta Magna.

Y si bien el recorte al Poder Judicial no se presentó en el documento de Presupuesto de Egresos de 2024, la reducción en el presupuesto al Poder Judicial se haría por parte de Morena en la Cámara de Diputados.

13 FIDEICOMISOS, AUNQUE TRAIGAN DERECHOS LABORALES

Desaparecerían 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial. Seis de ésos por desaparecer tienen que ver con los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial.

La Corte ha aclarado que seis fideicomisos son por obligación patronal, donde se deben cumplir con los derechos de los trabajadores en pensiones, vivienda, cobertura de salud y retiro.

Y, ayer, la ministra presidenta de la SCJN, Noma Piña, dijo que si la Corte se ha mantenido callada, no es por inacción, sino por prudencia. Una postura inteligente de no enfrentarse al Presidente.

Lo más seguro es que esos fideicomisos del Poder Judicial, si son desaparecidos, puedan restituirse si parte del Congreso lanza una acción de inconstitucionalidad. Pero no deja de ser lamentable el golpeteo al Poder Judicial, más por un tema político que, de verdad, por un problema presupuestal.

Tan sólo veamos el dato arrojado por México Evalúa: en 2019, el Presupuesto del Poder Judicial era de 95 mil 677 millones de pesos. En 2024 se está presentando uno de 84 mil 792 millones de pesos. Es menor por donde se le vea.

ABBOTT Y LA AFECTACIÓN DE 20 MIL CAMIONES EN T-MEC

Greg Abbott, gobernador de Texas, tiene la facultad de realizar inspecciones migratorias. Las hace en las aduanas. Utiliza al Departamento de Seguridad Pública de Texas para inspeccionar, camión por camión. Y se tarda mucho tiempo en cada uno. Tan sólo ayer, la Canacar advertía de 20 mil camiones con rezagos.

Las inspecciones ya no son sólo en Ciudad Juárez, sino ahora también fue en el Puente Colombia de Nuevo Laredo, afectando las exportaciones a través de Nuevo León.

El tema ha llegado a Palacio Nacional, donde el presidente López Obrador de plano le dijo a Abbott que está realizando politiquería electoral, utilizando a los migrantes como bandera política. Y fue el Presidente mexicano quien le advirtió que se hablaría con nuestros connacionales en Texas para evitar que vuelvan a votar por Abbott.

Pero Abbott está en su lógica electoral.