Las reacciones han fluctuado entre el belicoso rechazo a negociar con “buitres”, a quienes acusan “de haber comprado bonos a precios bajos”.
El país enfrenta peliagudas decisiones antes del fin de mes para impedir una nueva suspensión, que esta vez incluiría a los bonos ya renegociados.
El Presidente ignoró la ley que lo obligaba a informar al Congreso de cualquier intercambio de prisioneros, incluso celebró una ceremonia.
El problema de la creciente concentración se encuentra en mercados que nos están funcionando bien, como es la fijación salarial de altos ejecutivos.
Proponen la adopción de un impuesto global que grave progresivamente la riqueza, así como un impuesto al ingreso que alcance una tasa de 80 por ciento.
El reto que enfrenta su actual presidente es diferenciar al “nuevo PRI” de otros partidos, y de largos periodos de su pasado que son vergonzosos.
El programa “Obamacare,” por el que el gobierno se apropia del control de un segmento, ha sido una de las razones de la caída en su aprobación.
Fue uno de los pioneros en referirse al gasto que realizamos en educación, salud y entrenamiento, como “inversión en capital humano”.
Se promovió la fusión de empresas regionales del Estado elevando su productividad al aprovechar economías de escala y alcance.
En 1976, era de las naciones más pobres del mundo con un ingreso anual por habitante inferior a 200 dólares, más de 10 veces menor al de México.
- La posición favorable a los controles de cambios se ha fortalecido desde que el FMI sustentó que las autoridades financieras no deben excluirlas.
La economía formal cumple con leyes, regulación gubernamental, paga impuestos y registra a sus trabajadores, y la informal paga mordidas.
La definición de paz es “la ausencia de violencia o de temor a la violencia,” y en el estudio sobre nuestro país hubo ligeras mejorías en 2011 y 2012.
La escuela de pensamiento económico de Chicago postula, en efecto, que los mercados operan mejor que la economía centralmente planificada.
Se enfatizan los daños derivados de la libertad del comercio y no sus excelentes virtudes al generar crecimiento económico y mayor bienestar.
Habrá que ver si las instituciones y actitudes del siglo XXI han cambiado, como presumen, respecto a las del siglo XIX en la aventura rusa en Crimea.
En la transición a una economía de mercado, acabaron con el capitalismo de compadrazgo, donde unos cuantos se apropiaron de la mayor riqueza.
En esta coyuntura se inicia la violencia que va creciendo conforme la debilidad del gobierno federal es cada vez mayor a partir de los 90.
México debió ser el más audaz socio del TLCAN en la Cumbre de Toluca y proponer políticas para ampliar y profundizar nuestro bloque comercial.
La Alianza del Pacífico se mueve aceleradamente a una integración comercial respetable, habiendo removido barreras a 92% del comercio.