Wikipedia se "apaga" por una medida que perjudicaría la libertad de internet

CIUDAD DE MÉXICO.- Este miércoles 4 de julio Wikipedia amaneció con un inquietante texto sobre la libertad en internet.

La enciclopedia digital anunció que mantendrá bloqueados sus contenidos hasta el 5 de julio a las doce del día, cuando el Parlamento Europeo vote la propuesta de reforma sobre derechos de autor.

En un comunicado indica que si se aprueba la protesta "dañaría significativamente la internet abierta que hoy conocemos".

También afirma que " la directiva amenazaría la libertad en línea e impondría nuevos filtros, barreras y restricciones para acceder a la Web" y que "acciones como el compartir una noticia en las redes sociales o el acceder a ella a través de un motor de búsqueda se harían más complicadas en Internet", tanto así que Wikipedia, incluso, estaría en riesgo.

También destaca que "en otros países del mundo hispanohablante, como Colombia y México, la comunidad de Wikipedia se ha opuesto recientemente a propuestas similares".

El comunicado habla, en especial, de dos artículos controversiales: el 11 y el 13, los cuales se centran cuestiones como pagar a los editores de medios cuando se emplean fragmentos de sus publicaciones y la creación de un filtro en contra de contenidos que violen los derechos de autor.

Es así que, en el caso del artículo 11, "para poder vincular o referenciar un artículo de prensa como fuente en una plataforma sin ánimo de lucro como Wikipedia, tendría que pedir permiso a todos y cada uno de los editores de prensa en cada caso particular", afirma la organización.

Por lo cual esta medida imposibilitaría la inclusión de referencias contrastables en Wikipedia y de muchos otros sitios, pues la posibilidad de crear hipervínculos y de compartir contenidos es uno de los pilares de Internet.

Wikipedia afirma que, de aprobarse este artículo, se afectaría gravemente la libertad de expresión y al derecho de cita.

Mientras que "el artículo 13 obligaría a todos los sitios web que permiten a su comunidad participar de forma activa a instalar herramientas de filtrado automático para comparar las aportaciones de sus contribuidores con bases de datos de copyright".

Además, no olvidemos que las herramientas ded filtrado automático suelen tener muchos defectos. Wikipedia incluso las califica como posibles "herramientas de vigilancia masiva".

En tanto, eurodiputados aseguran que "Wikipedia se equivoca, pues esta propuesta tan solo afectaría a páginas web con propósito comercial".

Pero Wikipedia de verdad está preocupada. Este tema es viejo, pues, asegura en su página que "desde 2013, creadores y ciudadanía han pedido a la Unión Europea que actualice los derechos de autoría y adapte su gestión a la era digital".

Y, asegura, "organizaciones afiliadas a Wikimedia en la UE han presentado propuestas factibles, como la extensión de libertad de panorama para toda la UE y la protección del dominio público, para proteger y ayudar a quienes crean contenidos a proteger su trabajo".

También destaca que "el comité de Asuntos Legales JURI, el 20 de junio, ha decidido proceder con medidas que fragmentarán Internet y limitarán el uso que millones de personas hacen de él a través de filtros y autorizaciones que sólo las grandes plataformas podrán poner en marcha".

Wikipedia se encuentra a favor de que la ciudadanía merezca un debate más amplio para decidir sobre esta propuesta de derechos de autoría.

Este tipo de iniciativas, al lado de otras que se llevan en otros puntos del mundo, como el fin de la neutralidad de la red, ponen en riesgo el uso libre de un bien que muchos consideran público, como la luz o el agua, y que debería tratarse como tal.