Empresarios con el INE; Woldenberg, garante apartidista; Tatiana vs. Buenrostro

El Consejo Coordinador Empresarial defiende al INE y al Tribunal Electoral. “Han sido determinantes para consolidar la confianza y estabilidad de nuestros comicios”, dice el máximo órgano empresarial del país, que, sin buscar una confrontación con el presidente López Obrador y sin promover la marcha del domingo, quieren fijar la postura de que no están con la reforma electoral del presidente López Obrador.

“Hoy ya contamos con autoridades electorales plenamente confiables en su transparencia, imparcialidad, certeza y eficacia para la celebración de los comicios”.

Francisco Cervantes, presidente del CCE, no se ha querido enemistar con el presidente López Obrador ni su gabinete, al fin y al cabo, con ellos trabaja. Pero llegó el momento donde los empresarios ya no pueden hacerse a un lado. Tienen que diferenciarse del gobierno en lo que ven como un retroceso democrático.

Y consideran que la defensa a la democracia está del lado de la defensa del INE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El CCE y la Coparmex (José Medina Mora) ven con temor la reforma electoral de la 4T, sobre todo por querer eliminar la imparcialidad de los consejeros electorales, quienes hoy se definen mediante dos terceras partes de la Cámara de Diputados, mientras que la iniciativa de Morena los quiere definir con voto popular, que bien sabemos que es una trampa: van a ganar quienes tengan el financiamiento del gobierno y del partido hegemónico, Morena.

IETD, REFORMA CON CONSEJEROS A MODO

Incluso, el Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD) recuerda que la captura del árbitro está precisamente en la votación popular de los consejeros del nuevo instituto electoral y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial. El Ejecutivo, léase el gobierno, propondría la tercera parte de los candidatos. Y Morena y aliados, con su poder en las cámaras, podría proponer otro tanto. La captura del árbitro electoral sería una realidad.

Aparte, está el problema de volver a centralizar el órgano electoral, del financiamiento a partidos, de desaparecer la pluralidad. En este entorno, los convocantes a la marcha del próximo domingo para defender el INE tuvieron un buen acierto: poner un sólo orador, que será José Woldenberg.

Él, quien fuera el presidente del Consejo del IFE, permitió por primera vez la alternancia democrática en el año 2000, terminando con la hegemonía del PRI en 70 años. Es un orador apartidista, quien se ha dedicado a la academia en la UNAM y tiene como bandera la democracia. Woldenberg es un buen representante de la preocupación ciudadana por la extinción de un arbitro electoral autónomo.

TATIANA NO DEJARÁ QUE LE ECHEN LA CULPA

En otros temas, Tatiana Clouthier no estuvo de acuerdo con lo dicho por Raquel Buenrostro. Tatiana, entrevistada por Gaby Warkentin y Javier Risco, de plano dijo que ella sí se coordinó con la Secretaría de Energía (Rocío Nahle) y que si Buenrostro quiso despedir a tantas personas al llegar a la Secretaría de Economía, es porque quería llevar a su equipo.

Buenrostro, desde luego, tiene otros datos. Pero es sintomático que Tatiana Clouthier no se quedará callada esperando que le echen la culpa de lo avanzado de la disputa comercial energética con Estados Unidos y Canadá.