¿Conviene reconstruir la T2 del AICM? Esto dice un experto

Para Carlos Torres Serrano, experto en temas de aviación, “es una exageración” que el presidente Andrés Manuel López Obrador esté planteando apuntalar o “de plano construir de nuevo” la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, “cuando se conocían las deficiencias en materia hidráulica”, afirmó ayer en entrevista en la Primera Emisión de Imagen Radio.

Es efectivamente contradictorio y llama muchísimo la atención que después de tres años y medio, estén apareciendo estos estudios de viabilidad hidráulica del aeropuerto, cuando sabemos que es una actividad que se debió haber hecho de manera permanente”, dijo.

Esto, al señalar que “ha sido de todos conocido que desde hace muchos años el hundimiento promedio de la Terminal 2 del AICM es de entre 30 y 40 centímetros”.

En su momento, dijo Torres, la T2 fue la solución para darle “potencialidad” al aeropuerto Benito Juárez, tanto en número de operaciones como de pasajeros “ante la imposibilidad del gobierno de Vicente Fox por construir un nuevo aeropuerto en áreas del Lago de Texcoco”.

Sin embargo, precisó que a lo largo de los últimos 15 años, la Terminal 2 ha debido estar sometida a un plan de mantenimiento permanente, “no sólo en el propio cuerpo terminal, sino también en pistas, calles de rodaje y en la parte fundamental como es el drenaje y el posicionamiento hidráulico. Proceso al que también se ha sometido a la T1”, afirmó el especialista en entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Multicast.

Por ello, insistió en que “es una exageración del Presidente decir que tendría que ser prácticamente reconstruida la T2, cuando fue este propio gobierno quien canceló la posibilidad de generar una Terminal 3 y paró la operación del Hangar presidencial”.

Por: Redacción