Nuevos actores, ¿mismo guion?

Una de las cosas que, con razón, se criticaba de las licitaciones en los gobiernos anteriores era que existía una gran proclividad de los implicados a fingir competencia cuando, en realidad, se armaban cárteles, muchas veces en complicidad con funcionarios públicos. Se creaban empresas ex profeso, ya fuera para fingir competencia o hacer creer que había diversidad de postores. En no pocas ocasiones la información de los competidores se le daba a quienes tenían contactos para que pudieran cambiar sus precios poco antes de cerrar la licitación.

Desgraciadamente, hay indicios de que la muy cuestionable práctica ha seguido durante esta administración prácticamente sin ninguna variación. Hay señales que apuntan hacia una gran coincidencia o colusión en los servicios de limpieza.

Parecería que Juan José Reyes Domínguez y sus hijos, Juan José y Luis Gerardo Reyes Mote, han logrado construir una verdadera red de empresas que fingen tener competencia entre ellas, pero que, en el fondo, son parte de un mismo grupo que crece a partir de Gerlim y Comercializadora de Servicios Reyson. A partir de ahí se desprende una larga serie de razones sociales, como Limpiacero, Aseo Privado Institucional, Limpieza Jored, Servicios Integrales Retimar, Cleanium Limpieza, Distribuidora Yaab, Joad Limpieza y Servicios, así como Armot Seguridad Privada y Servicios Institucionales.

En, por lo menos, tres licitaciones se encuentran indicios de estas prácticas de escalonamiento de precios. En la licitación de limpieza del IPN, que encabeza Arturo Reyes, participaron Distribuidora Yaab, Joad Limpieza y Servicios. En este proceso ganó Armot Seguridad Privada y Servicios Institucionales.

En la Secretaría de Salud, encabezada por Jorge Alcocer, participaron Distribuidora Yaab Limpieza y Servicios y ganó Limpiacero. El ISSTE, encabezado por Pedro Zenteno, adjudicó el contrato anual de limpieza a una propuesta conjunta de Armot Seguridad Privada y Servicios Institucionales, Aseo Privado Institucional. Curiosamente, en este proceso se organizó una licitación restringida, en la que invitaron a Retimar, Limpiacero y Grupo Pulizia, y dieron un contrato para jardinería por siete millones de pesos a Retimar.

Los de Armot han recibido cinco de los seis contratos más importantes de limpieza en el país, junto con Joad Limpieza y Servicio, además de Aseo Privado Institucional, por 580 millones de pesos y que cubre las dos terminales del AICM, que bien encabeza Carlos V. Tiscareño.

En el IPN, 550 millones de pesos; ISSSTE, 440 millones de pesos. A la SEP, un contrato con Limpiacero por cinco millones de pesos y 98 millones de pesos más con la Secretaría de Hacienda, que encabeza Rogelio Ramírez de la O.

Será muy importante que el gobierno ponga atención en estos indicios, puesto que podría tratarse de la repetición de prácticas que, supuestamente, se erradicaron durante esta administración en un México que pretende cambiar.

REMATE NUMÉRICO

Cada vez son más las señales que apuntan hacia una intencionalidad política y no un beneficio directo para los trabajadores la prometida reforma a las pensiones que el Presidente anunció que presentará el 5 de febrero, junto con otras nueve.

El Padre del Análisis Superior le ha dicho que esta prometida reforma se parece mucho a las películas de terror: la primera escena es muy fuerte: Vamos a revertir la reforma de Ernesto Zedillo de 1997 para que los trabajadores reciban el 100% de su último salario. A partir de ahí, una serie de escenas que van subiendo la tensión: Se están haciendo corridas financieras, para que no se preocupen los de las afores, el gobierno va a poner el dinero, y hasta llegar a la de ayer.

El Presidente dijo que, con la desaparición del Inai y otros organismos autónomos (de los que le han estorbado en su administración) le alcanzaría para darle el 100% de su último salario a quienes lleguen a su jubilación. Evidentemente, se trata de una imposibilidad.

REMATE LÓGICO

Es totalmente lógico que una línea aérea cancele operaciones si no obtiene rentabilidad. Aeroméxico, encabezada por Andrés Conesa, canceló el vuelo AIFA-Aguascalientes porque no tenía demanda. La diferencia entre una empresa privada y una estatal es que, mientras Mexicana de Aviación puede darse el “lujo” de operar con pérdidas o hacer vuelos de un pasajero, una empresa privada no puede darse esos permisos. El problema de las empresas estatales es que operan con criterios de servicio a la transformación, la patria o alguna entelequia, lo que termina dañando a la mayoría de las personas, puesto que se convierten en presiones para las finanzas públicas.

REMATE PÓSTUMO

Carlos Rojas fue un gran servidor público. A él se debe mucho la forma en la que los gobiernos combaten la pobreza y apoyan a las personas que tienen mayores carencias.