33 municipios están reprobados en transparencia fiscal

CIUDAD DE MÉXICO.-  Los ayuntamientos del país están reprobados en trans­parencia y disponibilidad de su información fiscal, según resultados de una evaluación realizada por Aregional a una muestra de 60 municipios clasificados como los más im­portantes del país.

El conjunto obtuvo una ca­lificación promedio de 55.94 puntos en una escala del cero al 100, pero fue mayor en 1.28 unidades respecto al obtenido por las alcaldías en la evalua­ción de 2015.

La directora de la consul­tora, Flavia Rodríguez Torres, explicó que la calificación promedio es reprobatoria y refleja un lento avance de los municipios en transparencia y disponibilidad de su informa­ción fiscal.

En conferencia de pren­sa, advirtió que la califica­ción promedio de la muestra vale para el resto de los ayun­tamientos, por lo que podría decirse que los más de 2 mil 380 municipios del país están reprobados.

Sin embargo, en la califica­ción unitaria, 28 de las 60 al­caldías evaluadas obtuvieron calificaciones mayores de 60 puntos, y otras 32, de cero a 58.75 por ciento.

Con base en esos resulta­dos, Aregional clasificó a los municipios evaluados en tres grupos como de Alto, Medio y Bajo nivel de transparencia, en su Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Infor­mación Fiscal de los Munici­pios 2016.

De los 28 con más de 60 puntos, nueve, con evalua­ciones de 77.66 a 99.76 uni­dades, fueron clasificados por la consultora en el grupo de municipios con alto nivel de transparencia.

Se trata de Puebla, 99.76; Monterrey y Xalapa, 95.73; Corregidora, 92.43; Tepic, 90.09; Zapopan, 88.85; Gua­dalajara, 88.08; Bahía de Ban­deras, 81.80; y Cajeme, 77.60 puntos.

De ellos, siete incrementa­ron su calificación respecto a la de 2015, Corregidora no tie­ne comparación porque fue incorporado en 2016, y Caje­me disminuyó 4.55 puntos.

Monterrey, Zapopan, Gua­dalajara y Bahía de Banderas también mejoraron su po­sición en el ranking general de 2016 respecto al de 2015, mientras que Tepic y Cajeme retrocedieron y Puebla y Xala­pa permanecieron en el mis­mo sitio.

En el grupo de municipios con nivel medio de transpa­rencia se ubicaron Hermo­sillo, con 74.65; Tapachula, 70.76; San Pedro Garza Gar­cía, 69.65; Tuxtla Gutiérrez, 67.40; Mérida, 67.01; Cam­peche, 66.45; Puerto Vallarta, 66.13; Mexicali, 65.10; Queré­taro, 64.85; Acapulco, 64.83; Juárez, 63.15; Centro, 62.85; Aguascalientes, 62.43; León, 61.55; Victoria, 61.45; Vera­cruz, 61.08; San Luis Poto­sí, 60.60; Colima y Tampico, 60.50 puntos.

Los peor calificados, y re­probados, son Chetumal, Chilpancingo, Coatzacoalcos, Tlaxcala, La Paz, Boca del Río, Gómez Palacio, San Andrés Cholula, Naucalpan, Mete­pec, Benito Juárez, Carmen, Guanajuato, Ecatepec, Los Cabos, Torreón, Tijuana, Chi­huahua, Tuxtepec, Oaxaca, Morelia, Mazatlán, Zacatecas, Durango, Tlalnepantla, Cha­pala, Culiacán, Saltillo, Man­zanillo, Toluca, Cuernavaca y Pachuca.

El Índice de Transpa­rencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios 2016, de Aregio­nal, evaluó cumplimiento del Marco Regulatorio, con una ponderación de 10 puntos; Marco Programático Presu­puestal, 20 puntos; Costos Operativos, 20 puntos; Ren­dición de Cuentas, 25 puntos; Evaluación de Resultados, 5 puntos; y Estadísticas Fisca­les, 20 puntos.

Te recomendamos:

Esto te podrías comprar con lo que cuesta la nueva Raptor de Ford

Prepárate, los precios de estos productos subirán en 2017

Llegar temprano no es todo, estas son las claves para cuidar tu trabajo