Mozilla Firefox vs. Apple y Google

BARCELONA.– No asistió el subsecretario de Comunicaciones, Ignacio Peralta, al Congreso Mundial de Móviles.

Se le esperaba en la Mesa de Reguladores, pero su ausencia es señal –se piensa– de que el martes o el jueves el PRI estará presentando su Iniciativa de Ley Federal de Redes de Comunicación y Dividendo Digital.

Hay una gran especulación, sobre todo, por el arreglo regulatorio que se puede adoptar para incentivar la competitividad de la telefonía fija o redes de datos, de televisión abierta y restringida, la convergencia de redes, el trato a entidades dominantes, pero en particular el tipo de estructura y dientes que tendrá el regulador para tomar decisiones que, palabras más o menos, incorporará en un solo ordenamiento legal la comunicación alámbrica e inalámbrica, radiodifusión y tecnologías digitales, además de incorporar como derecho humano el acceso a la banda ancha.

Por ello, hay que dar una revisada de lo que sucede en esta industria, que congrega a más de 70 mil personas en esta ciudad y, entender por qué lo mismo César Alierta, presidente Ejecutivo y CEO de Telefónica, que Randall Stephenson de AT&T, Vittorio Colao de Vodafone y Xi Guohua de China Movil están convencidos de que los factores que limitan la expansión de la red mundial de móviles, tienen mucho que ver con la deficiencia y descoordinación regulatoria entre países.

Y mire, los tres, con excepción de Xi Guohua, coinciden en que la industria está viviendo una intensa competencia, altos costos de tecnología e infraestructura, caída de precios al consumidor, alto subsidio a dispositivos inteligentes, ciberataques, free-riders como Google y Apple, espectro sin asignar con altos derechos sobre lo asignado, regulación y política pública que no brindan seguridad a la inversión, altos impuestos al consumidor que limitan penetración a segmentos de bajo ingreso y políticas públicas asfixiantes.

Así, desde operadores, desarrolladores, tendedores de redes, constructores de infraestructrura satelital, de fibra óptica, constructores de equipos, desarrolladores de software, los que participaron en las mesas, repitieron una y otra vez, la necesidad de que se cuente con un régimen regulatorio transparente, predecible, consultable y bien alineado que reduzca los ineficientes impuestos y permita la penetración móvil.

Reducing ineffective taxation to enable increased mobile penetration, a partir de incentivar el acceso universal más que estableciendo obligaciones universales de servicio, un claro calendario para la asignación de espectros y, particularmente, políticas que permitan satisfacer la demanda de usuarios finales de banda ancha

De Fondos a Fondo

La noticia del día, fue el lanzamiento de Firefox OS de Mozilla, un sistema operativo que competirá con las plataformas de Google y de Apple, y que ya cuenta con los dispositivos de ZTE, Alcatel One Touch y LG, que apoyado por 17 operadores, entre quienes estaban Telefónica y América Móvil (representado por Marco Quatroze).

De hecho, previo al lanzamiento oficial de la plataforma digital que será lanzada en estos meses en México, Brasil, Colombia, España, Hungría, Montenegro, Serbia y Venezuela, que permitirá a los clientes comprar aplicaciones “no exclusivas” de una plataforma, para que pueda llevárselo si cambia de equipo.

Por ejemplo, si compra Google Maps, no tendrá que pagarlo de nuevo si cambia de equipo, a menos que sean los de Apple.

La iniciativa, que está dirigida a llegar a los segmentos de ingreso medio, también incluye dispositivos de precio accesible y que no requieren alto subsidio.

Alierta dijo: “En ecosistemas digitales no todo está escrito, pero no es posible que sigamos invirtiendo en subsidios a las terminales, en lugar de desplegar fibra y hacerla convivir con el espectro. El status quo del ecosistema digital implica un retroceso en la libertad de elección de nuestros clientes que se ven recluidos en ecosistemas cerrados al tiempo que han emergido nuevas posiciones dominantes no reguladas, lo que no es bueno ni para los clientes, ni para los desarrolladores y tampoco para el desarrollo sostenible de la industria”.

De hecho, Alierta mostró el programa más agresivo (en medio de la crisis en España y la contracción de mercados que deriva de la contracción económica en su principal mercado), porque se lanzaron ofertas más simples, convergentes y transparentes como Movistar Fusión, además de la reducción y/o eliminación de los subsidios frente al financiamiento de terminales, y los acuerdos más recientes de Telefónica en compartición de redes, coinversión en fibra o de conexión internacional (el caso de Iusacell o de Gran Bretaña), y todo ello en aras de ofrecer el mejor servicio a sus clientes.

Según el reporte de AT Kearney 2013 y la GSMA –la asociación que representa a más de 800 operadores en el mundo e incluye a los cuatro que operan en México–, al cierre de 2012, había tres 200 millones de suscriptores móviles en el mundo, pero en países como el nuestro, pese a tener 100.3 millones de suscriptores, la penetración no implica que se ha alcanzado madurez en el mercado, porque un amplio margen de esos servicios es 2G (voz y SMS), aún hay margen para desarrollar 3G (incluyendo datos se registran 11.1 millones de aparatos y Telefónica y Telcel han lanzado 4G con Long Term Evolution para dar servicio a los mercados más rentables).

México es el segundo mercado de América Latina, región que tiene 192 millones de conexiones, de poco más de 750 millones de suscripciones móviles el año pasado, lo que muestra el desafío para transitar voz a servicios integrados de conexión.